翻訳者注：元の動画「Is Web 3.0 Dead?」は 9 月初めに公開され、a16z のパートナーであり、Crypto のリーダーである Chris Dixon が講演しました。2013 年に a16z に参加して以来、Dixon は会社の戦略を形作る手助けをし、2018 年には Web3 とブロックチェーン技術に特化した a16z crypto を設立し、リーダーシップを発揮しました。現在、彼は 70 億ドル以上の投資ファンドを管理し、次世代のインターネットの急速な発展を推進しています。では、彼は「Is Web 3.0 Dead?」をどのように見ているのでしょうか。
現在、Crypto は確かにいくつかの課題に直面しています。特にアメリカの FTX 事件や韓国の Terra Luna 事件においてです。
過去数年で多くの悪いことが起こりましたが、私は Crypto が死んでいるとは思いません。
実際、すべての革新的な技術は波乱を経験します。「特定の技術の使用例が不適切である」と直接「この技術自体が悪い」と推測するのは間違いです。なぜなら、技術自体には良し悪しがないからです。
皆さんこんにちは、私は Chris Dixon、a16z のパートナーであり、Crypto 財団の創設者および責任者です。
過去 25 年間、私はインターネット業界と密接に関わってきました。最初はソフトウェアエンジニアでしたが、その後起業家に転身しました。私の最初の会社はネットワークセキュリティに特化しており、最終的に McAfee に買収されました。私の 2 番目の会社は AI 分野に特化しており、後に eBay に買収されました。
2006 年以降、私はエンジェル投資の分野にも関わり、Pinterest、Stripe、Kickstarter などのいくつかの有名なインターネットスタートアップに投資しました。
2013 年、私は Andreessen Horowitz に参加し、Coinbase への投資をリードしました。5 年前、私たちは Oculus の VR 会社を買収しました。それ以来、私は Crypto ファンドのビジネス開発と戦略計画を担当しています。
90 年代のインターネットの萌芽期には、大多数のオンラインサービスは一方向的で、「読み取り専用」と呼ばれていました。その頃のウェブサイトは電子雑誌やデジタルパンフレットのようなもので、ユーザーは主に情報を取得するために訪れ、ソーシャルメディアの概念はほとんど存在しませんでした。
2000 年に入ると、Web 2.0 の台頭とともに、私もその中に飛び込みました。この運動は「読み書き」の能力を強調し、多くの関連会議やブログを生み出しました。核心的な考えは、インターネットは単に受動的に情報を受け取るプラットフォームではなく、ユーザーがコンテンツを消費するだけでなく、創造することができるインタラクティブなプラットフォームであるべきだということです。Facebook や Twitter などのソーシャルメディアプラットフォームの台頭は、この理念の具現化であり、インターネットを真の参加型メディアにしました。
2000 年代に入ると、ネットワーク型サービスがインターネットの主導となりました。Facebook、Uber、WhatsApp などは、人と人をつなぐプラットフォームであり、強力な「ネットワーク効果」を持っています。ユーザーが多ければ多いほど、サービスの価値は高まります。これらのサービスの拡大に伴い、彼らの影響力も増しています。
しかし、私たちは一つのリスクに直面しています。インターネットが最終的に Google、Amazon、Apple、Facebook などの少数の大手テクノロジー企業によって支配される可能性があるということです。私は、これは新興企業や社会全体の革新にとって良いことではないと思います。
インターネットは最初、去中心化されたネットワークを構築し、権力と富を普通のユーザーに返すことを目指していましたが、それは少数の大企業の手に集中することはありませんでした。
伝統的なメディア業界、特にアメリカのテレビやラジオでは、リソースと収入が高度に集中しており、少数の大チャンネルがそれを支配しています。90 年代、私と多くの同僚がインターネットに関わり始めたとき、私たちはインターネットの可能性に非常に興奮していました。それは富と権力を再分配し、それをネットワークの周辺、つまり普通のユーザーに戻すことが期待されていました。
90 年代、インターネットは確かにある程度それを実現しましたが、2000 年代に入ると、その去中心化の傾向は徐々に消えていきました。
今日に進むと、上位 5 つのテクノロジー企業が NASDAQ 100 指数の時価総額の 50% を占め、インターネット上のトラフィックと収入の 95% 以上がこれらの企業に集中しています。すべてのトレンドは、この集中化がさらに進むことを示しています。
同時に、AI の発展は目を見張るものがありますが、制限がなければ、この集中化をさらに加速させるでしょう。なぜなら、AI の技術は大量の資金、データ、強力な計算能力を持つ企業によって支配されており、これらは大企業が所有しているからです。
私の本の中で、私は解決策を提案しました。それは、ブロックチェーンに基づく新しい世代のインターネットサービスです。
簡単に言えば、これらのサービスは中間業者、例えば「ゲートキーパー」や「料金所」を排除することを目的としています。Facebook、Uber、Amazon、YouTube、Twitter を例に挙げると、これらのプラットフォームには資金の流れがあり、広告費や取引手数料など、一定の割合の手数料を徴収しています。これはインターネット業界で「手数料率」と呼ばれています。
インターネットサービスの「手数料率」は非常に高く、通常 50% から 100% の間で、大部分の流動資金がこれらのサービスプロバイダーの懐に入ります。
さらに、これらの企業はネットワーク全体を支配し、誰がネットワークにアクセスできるか、誰がアカウントを停止されるか、アルゴリズムがどのように機能するかを決定します。彼らはしばしばルールを変更します。例えば、あなたが投稿したリンクやコンテンツの種類が推薦されるかどうかに影響を与える可能性があり、これらのアルゴリズムは非常に不透明で、完全にこれらの企業によって制御されていますが、これらのネットワークに依存するユーザーやコンテンツクリエイターは何の発言権も持っていません。
これらの集中化されたサービスプロバイダーは、実際にユーザーの運命を握っています。これが私がブロックチェーン技術の可能性を重視する理由です。それはインターネットに新しい属性、すなわち「所有権」をもたらすことができるからです。
ブロックチェーンは革命的な発明であり、多くの機能を実現できると私は考えています。それを新しいタイプのインターネットコンピュータと見なしています。これらはクラウドベースで、さまざまなタスクを実行できますが、その中で最も重要なのは、デジタル資産に真の所有権を与えることができるということです。
ビットコインを例に挙げると、最も興味深い機能の一つは、秘密鍵の所有者がビットコインの真の所有者であるということです。この所有権は Twitter や Facebook には存在しません。
例えば、私は Twitter で何年もフォロワーを積み重ねてきましたが、もし Twitter の所有者が明日私のアカウントを閉鎖することを決定したら、私のアカウントは明日にはなくなります。この観点から見ると、私はこのアカウントの真の所有者ではありません。このような状況はインターネット上で何度も発生しています。ゲーム内の仮想アイテム、ソーシャルメディア上のコンテンツ、あるいは PayPal のアカウントに至るまで、現在のインターネットの主流モデルでは、ユーザーはほとんど真の所有権を持っていません。
しかし、ビットコインは新しい概念を導入しました。それは、ユーザーがデジタル資産を所有できるということです。ビットコインが誕生して以来、技術者たちはこの所有権の概念を NFT などのより広範な分野に拡張しています。NFT の核心的な理念は、あなたがアート作品、ゲームアイテム、さらにはソーシャルメディアのユーザー名を代表する NFT を所有できるということです。このブロックチェーンに基づく新しいモデルでは、ユーザーはこれらの資産を真に所有でき、それらの資産は簡単には剥奪されることはありません。
想像してみてください。もし私がソーシャルメディアで自分のユーザー名とフォロワーリストを持っていて、あるサービスに満足していなければ、私は自分のユーザー名とフォロワーを持って別のプラットフォームに移行できるとしたら。このようなブロックチェーンの新しいモデルでは、私は自分のユーザー名、フォロワーリスト、データを所有でき、さらには AI アルゴリズムに提供したデータのセットを所有することもできます。しかし、現在のインターネットの主流モデルでは、サービスプロバイダーやその背後にいる企業だけがこれらのデータやリソースを所有できます。
初期のインターネットプロトコル、例えば電子メールも同様の特性を持っています。例えば、ニュースレターの復興はその一例です。多くのジャーナリストが伝統的なメディアを離れ、Substack などのプラットフォームを通じて自分のニュースレターを開設しています。これは、自分のニュースレターを持つことで、実際に自分の購読者リストを所有し、彼らのメールアドレスを持つことができるからです。Substack などのプラットフォームの手数料率は約 10% であり、この低い手数料は多くの人々を引き付けています。
もしこれらのプラットフォームがルールを変更した場合、あなたは完全に離れることを選択し、他のサービスに移行することができます。ブロックチェーンに基づくサービスも同様の所有権の概念に基づいています。
現在、私たちは重要な瞬間にいます。Web 2.0 企業である Facebook は数十億のユーザーを持っていますが、ブロックチェーンサービスのユーザーは Crypto の人々を含めても数億人に過ぎません。新興のブロックチェーンゲームやソーシャルメディアを使用しているユーザーの数は約数千万ですが、全体のインターネットユーザー群に対してはまだ小さな割合です。したがって、私たちはこの発展段階においてまだ比較的初期の段階にあり、これはいくつかの要因に関連していると思います。
まず、インフラストラクチャです。例えば、あなたが現在ブロックチェーンに基づくゲームをプレイしている場合、その体験は非ブロックチェーンゲームとは異なります。現在、これらのサービスの基盤となるインフラストラクチャはまだ初期段階にあり、コストを削減し、ユーザー体験を向上させるためには一定の時間が必要です。しかし、私は今後数年での画期的な進展に期待しています。
また、私の本の中では、ブロックチェーンには二つの文化が存在すると書いています。一つは投機的な「カジノ文化」、もう一つはテクノロジーの発展に重きを置く「コンピュータ文化」です。
カジノ文化はトークンの短期売買に焦点を当てていますが、コンピュータ文化は新しい世代のインターネットサービスを構築することに取り組んでいます。これらのサービスはデジタル所有権をユーザーに返し、中間手数料を削減し、ユーザーがコントロールできるようにします。後者は私たちがより推進し、投資したいと思っているものですが、残念ながら現在はカジノ文化が主導権を握っているようです。これは業界の健全な発展には好ましくありません。私は、投機行動を抑制し、技術の積極的な発展を促進するための賢明な政策と規制が必要だと期待しています。不幸なことに、近年のアメリカのいくつかの政策決定は、実際にはこの悪しき風潮を助長しています。
例えば、先月作成されたミームコインの数は 50 万を超え、歴史的な新記録を打ち立てました。同時に、規制政策は生産的なコンピュータ文化の行動に制限を課しており、これは私たちが望む賢明な規制政策とは逆行しています。この状況が変わることを期待しており、最近いくつかの前向きな兆候も見られます。
Crypto 分野は確かにいくつかの課題に直面していますが、例えばアメリカの FTX 事件や韓国の Terra Luna 事件など、これが全体の分野の失敗を意味するわけではありません。
歴史は教えてくれます。興味深い技術はすべて波乱を経験します。AI と神経ネットワークは 1943 年から存在しており、AI の概念も長い歴史を持っています。アラン・チューリングは 1950 年に彼の有名な論文を発表し、現在「チューリングテスト」と呼ばれるものを説明しました。20 年前には、Deep Blue のようなチェスシステムが世界のトップになりましたが、自然言語処理などの他のアプリケーションの発展は比較的遅かったです。しかし、過去 10 年間で、機械学習アルゴリズムは ImageNet コンペティションでのパフォーマンスが徐々に人間のレベルに近づき、超えてきました。言語システムも徐々に改善されています。発展の過程は遅いですが、確かに 2 年前には大きな突破口を得ました。もしあなたが常に注目していたなら、AI は新興分野だと思うかもしれませんが、実際には歴史のある分野であり、多くの波乱を経験してきました。私は多くの技術がこのような発展の軌跡を持っていると考えています。ブロックチェーンや Crypto もその一部です。
技術は良い目的にも悪い目的にも使用できます。ハンマーは家を建てるためにも、壊すためにも使えます。肥料は作物を育てるためにも、爆薬を作るためにも使えます。AI は詐欺や詐欺に使われることもあれば、人間の創造性を高めるためにも使われます。ブロックチェーンも同様に不正な目的に使用されることがありますが、新しいインターネットサービスを創造し、資金と権力をインターネットユーザーに返すためにも使用できます。技術が善に使われることを確保する方法は、そのためのルールを設定することです。特定の技術の使用と技術自体を混同するのは間違いだと思います。私の本『Read Write Own』では、ブロックチェーンの生産的な使用法を包括的に説明するよう努めています。「この技術には悪い用途がある」と言って「だからこの技術自体が悪い」と跳躍するのは間違いです。技術自体は中立であり、重要なのは人々と政府がこの技術の可能性を積極的な方向に導く方法です。
私の本『Read Write Own』は、ブロックチェーンと暗号技術の可能性について語っています。長年にわたり、私は多くの人々とブロックチェーンの価値と展望について対話をしてきましたが、これらの対話の中で、単一の会議で明確に説明するのが難しいと感じました。なぜなら、関与する知識の背景はインターネット企業家に共通するものであり、より広範なグループには普遍的な認識ではないからです。したがって、ブログ、記事、書籍を書くことにはいくつかの重要な価値があると考えています。
まず、私は起業家を促進し、彼らを助ける可能性のあるアイデアを共有し、彼らの思考を促進したいと思っています。これにより、より多くの人々がこの技術に注目し、正しい方法で考えるようになり、より多くの興味深い起業家が私たちと交流できることを期待しています。こうすることで、私たちの対話はより深くなり、彼らが多くのコンテンツを読んでいることを望んでいます。私の作品も読んでくれることで、私たちはより高いレベルの対話に入ることができます。これは時間を節約する上で非常に効果的です。私たちは最も賢い人々と協力したいと考えており、これらの人々は常に興味深いコンテンツを読むことを望んでいます。したがって、この方法は関係を構築し、知識を共有し、この分野の発展を加速するのに役立ちます。
ブロックチェーンの重要な特徴は、新しいインターネットサービスを構築できることであり、これらのサービスは私たちが今日インターネットで使用しているもののすべて、ソーシャルネットワーク、ゲーム、市場、AI サービスを含むことができます。これらのサービスの顕著な特徴の一つは、障壁や料金を取る者がなく、サービスが完全にユーザーによって制御され、資金もユーザーに流れることです。
私の本の中では、これらの概念を探求し、7 つの具体的な分野に適用し、起業家がこれらのサービスを構築した場合、未来がどのようになるかを想像しようとしています。例えば、Google で検索した後、広告や有料壁に依存して利益を上げるウェブサイトにクリックして入る必要があります。しかし、AI が駆動する世界では、これらの中間ステップはもはや必要ありません。私たちは新しい時代に急速に突入しており、この時代では多くのクリエイターの伝統的な利益モデルが消える可能性があります。もし MidJourney などの AI サービスを通じて直接イラストを生成できるなら、なぜイラストレーターに支払う必要があるのでしょうか？これらの AI サービスはユーザーデータから学習しますが、そのために料金を支払っていないのは残念な結果です。
私は、インターネットが少数の巨人によって支配される可能性があることを懸念しています。これにより、現在インターネットで収益を上げている多くの人々が排除されるでしょう。したがって、私は今後 3〜5 年の間にインターネット危機が訪れると予測しています。多くの既存のビジネスモデルが消えるでしょう。
したがって、ストーリー協定の概念は多くの刺激的な可能性をもたらし、デジタル創作の分野に革新的なビジネスモデルを提供します。このモデルは、すべての人の創造性を結集することができます。例えば、ある人がストーリーのプロットを編むのが得意で、別の人がキャラクターのデザインに秀でている場合、さらに別の人がこれらの要素を融合させることができ、さらには誰かがこれらのコンテンツをフォークして新しいバージョンを作成することもできます。これはオープンソースソフトウェアプロジェクトのような方法です。手動で漫画を描く場合でも、AI 技術を利用して生成する場合でも、クリエイターがルールを設定すれば、これらの創作方法は実行可能です。
ストーリー協定の本質は、あなたが創作内容と条件を定義し、それらをブロックチェーンに記録できることです。ブロックチェーン技術は記録の改ざん防止に優れており、各記録は法的契約にリンクされており、必要に応じて法的手段を通じて執行できます。このモデルは、ブロックチェーンへの信頼だけでなく、既存の著作権法体系とも連携しています。
AI の参加も制限されることはありません。あなたは AI を利用してこれらの「レゴブロック」を創造したり使用したりできます。ブロックチェーンに設定された経済ルールに従う限り、あなたはどのような方法でも参加できます。このシステムは、インターネット規模の創造的貢献と消費を可能にし、クリエイティブな労働者が彼らの正当な報酬を得られることを保証します。AI システムが多くの既存のビジネスモデルを覆す可能性がある今日、これは特に重要です。
したがって、私はこの本が非技術者にとって理解しやすいガイドとなり、インターネットの運用方法、インターネットの歴史、ブロックチェーンの可能性、そして私がなぜこれらすべてに興奮しているのかを簡単な言葉で説明することを望んでいます。
この本は政策立案者のためにも準備されています。なぜなら、私のキャリアの初期に、人々がある技術が終わったと思うとき、しばしば最良の機会が隠れていることに気づいたからです。
実際、私のキャリアの始まりに、人々はインターネットは死んだと言っていました。私は 2003 年と 2004 年に最初の会社を設立しましたが、私の経験は、人々が何かが死んだと言っているときに、私のキャリアの中で最良の機会があるということです。AI には起伏があり、インターネットには起伏があり、Crypto には起伏があります。状況が改善するのを待って行動しようとすると、あなたは多くの人々と同じことをしていることに気づくでしょう。
AI、インターネット、Crypto はすべて波乱を経験しますが、成功の鍵はこれらの波動の中で信念を保ち、投資する勇気を持つことです。